
Le titre de ce numéro paraphrase, à la fois en restreignant son projet d’exhaustivité et en étendant sa signification, celui d’un texte écrit par Freud en 1913, « L’intérêt de la psychanalyse ». Nous dirons en quelques mots en quoi notre titre est à la fois restrictif – l’invention reste celle du fondateur, et nous n’en sommes que des descendants déjà lointains et toujours débiteurs – et extensif : presque cent ans après l’ouverture de ce nouveau champ, son positionnement et sa portée ont changé, par rapport aux disciplines alors convoquées.
Il serait aujourd’hui impossible de présenter, en une seule publication, un argumentaire aussi convaincant et, en un sens, naïvement convaincant que celui que Freud proposa cette année-là, en quelques pages, sous la forme d’une sorte de manifeste. L’impossibilité ne tient pas tant au fait qu’un tel programme, même en tenant compte des simplifications, réclamerait désormais l’espace de plusieurs livres, voire celui d’une encyclopédie, qu’au fait que la demande pour une contribution de ce genre et l’esprit qui présidait à cette demande semblent avoir disparu. […]
Revue l’inactuel, n° 3, Calmann-Lévy
Parution : 01-05-1995
Sommaire
Présentation
Les enjeux
Pierre Fédida, Patrick Lacoste, Marie Moscovici
Quitter Freud ?
Wladimir Granoff
De l’intérêt des psychanalystes…
Pierre Fédida
L’entre-deux
Georges-Arthur Goldschmidt
La nuit du temps. Note sur le passage des jours d’après un rite et un mythe de l’Inde ancienne
Charles Malamoud
Comment ça marche ?
Aline Petitier
Liberté surveillée
Victor Smirnoff
Un cas n’est pas un fait
Daniel Widlticher
Croyance, jugement et self-deception
Pascal Engel
Entre biologie et psychanalyse. Antagonismes et divergences
André Pichot
Accord toujours perdu. La psychanalyse et l’observation dite précoce
Jean-Philippe Dubois
Souvenir-écran et fin d’analyse
Hélène Trivouss-Widlöcher
À propos du parricide. L’interdit politique et l’institution du sujet
Yan Thomas
Points de vue
Dialogue sur le symptôme
Georges Didi-Huberman et Patrick Lacoste